Cimeira da NATO apresenta proposta italiana para salvar as despesas de defesa dos limites da UE – Notícias

No Fórum da Indústria de Defesa da Cúpula da OTAN, em 9 de julho, o Major-General Enrico Credendino, da Marinha Italiana, foi questionado sobre uma proposta do Ministro da Defesa italiano, Guido Crosetto, de excluir as despesas de defesa das restrições do Pacto de Crescimento e Estabilidade dentro da UE.

Permitir gastos com defesa fora das restrições do SGP permitiria que os países investissem mais robustamente em suas capacidades militares, garantindo melhor preparação contra ameaças modernas. Países como a Itália, que enfrentam pressões fiscais significativas, se beneficiariam dessa flexibilidade, permitindo que atendessem às necessidades de defesa sem comprometer a estabilidade econômica.

A guerra na Ucrânia forçou uma revisão da postura de defesa da Itália diante de um provável confronto de longo prazo com a Rússia. O relatório ‘Italy Defense Market 2023-2028’ da GlobalData afirma que a Itália continua investindo em novas plataformas em todos os domínios e apoiando a modificação de seu sistema mais antigo, incluindo a aquisição de sistemas aumentados para suas brigadas mecanizadas, construindo vários novos navios de guerra, introduzindo o jato de combate F-35 e participando do programa Tempest de próxima geração.

O Pacto de Estabilidade e Crescimento (PEC), estabelecido em 1997, é um conjunto de regras fiscais projetadas para garantir que os países da UE mantenham finanças públicas sólidas, mantendo os déficits orçamentários abaixo de 3% do PIB e a dívida pública abaixo de 60% do PIB. Essas regras são aplicadas pela Comissão Europeia e pelo Conselho da UE, que monitoram a conformidade dos estados-membros e podem implementar medidas para lidar com violações persistentes.

Como Credendino aponta, a pandemia da COVID-19 levou à ativação de uma cláusula de escape geral em março de 2020, suspendendo essas regras para permitir que os estados-membros lidassem com as consequências econômicas sem as restrições do SGP. Ele argumentou que excluir os gastos com defesa do SGP daria aos países da UE a flexibilidade financeira necessária para aprimorar suas capacidades de defesa sem violar os limites fiscais.

Os críticos podem argumentar que excluir os gastos com defesa pode levar à indisciplina fiscal, arriscando níveis mais altos de dívida e instabilidade econômica no longo prazo, e que ajustar as regras do SGP exigiria negociações extensas entre os estados-membros da UE, muitos dos quais têm visões diferentes sobre política fiscal e prioridades de defesa. Afrouxar as restrições fiscais pode reduzir a capacidade da UE de impor práticas financeiras sólidas entre os estados-membros, potencialmente levando ao uso indevido de fundos.

O Ministro das Finanças alemão Christian Linger disse à Agência de Imprensa Alemã em junho de 2023 que ainda não havia dado apoio para fazer isenções para gastos com defesa. “Os mercados de capitais não distinguem entre os motivos para fazer dívidas”, disse Lindner. “Para os mercados de capitais, dívida é dívida, e dívidas muito altas levam à instabilidade. Elas estão potencialmente alimentando a inflação e reduzindo a sustentabilidade de nossas finanças públicas.”