Pesquisadores da Universidade de Stanford publicaram um relatório que classifica o quão transparentes são os modelos de inteligência artificial.
Infelizmente, as notícias não são nada boas.
Veja também: Coisas incríveis sobre o passado, presente e futuro da inteligência artificial: como a IA afeta nossas vidas
O que os cientistas descobriram
As descobertas da Inteligência Artificial Centrada no Ser Humano (HAI) de Stanford foram compiladas no Foundation Model Transparency Index e deram aos 10 principais modelos de IA uma pontuação de no máximo 100.
Entre os modelos analisados pelo Stanford HAI estão o gerador de imagens Stable Diffusion da Stability AI, o Llama 2 da Meta e o ChatGPT da OpenAI.
Llama 2, um modelo de texto generativo, obteve a pontuação mais alta, com uma pontuação de 54 em 100. No entanto, os pesquisadores observam que a pontuação não fornece “transparência adequada”, o que, segundo eles, revela uma “falta fundamental de transparência na IA indústria.
Stable Diffusion recebeu uma pontuação geral de 47 por cento, colocando-o em quarto lugar na lista.
Veja também: Inteligência artificial que toma o lugar do médico, mais perto do que você imagina. Quão longe estamos desse futuro
As pontuações recebidas pela inteligência artificial, bastante tristes
Detalhando os dados, a Stable Diffusion recebeu 100% em “Acesso ao modelo”, o que significa que seu conjunto de dados de treinamento, Laion-5B, é acessível publicamente em sites como o Have I Been Trained, permitindo que fotógrafos e outros criadores vejam se suas imagens foram incluídas no conjunto.
No entanto, a Difusão Estável recebeu 14% na categoria “Impacto”, que analisa o impacto que o modelo tem sobre os seus utilizadores e as políticas que regem a sua utilização.
Mas a Stable Diffusion não foi a única com pontuação baixa na categoria “Impacto”, com The Verge observando que nenhum dos criadores do modelo divulga qualquer informação sobre o impacto da tecnologia na sociedade.
Rishi Bommasani, líder social do Centro de Pesquisa sobre Padrões Fundamentais de Stanford e um dos pesquisadores do índice, deseja que o índice forneça uma referência para governos e empresas.
Veja também: A inteligência artificial superará a inteligência humana. Quando isso vai acontecer, a previsão de um bilionário japonês de TI